?

Log in

No account? Create an account

Настоящий зелёный блогер

Оперативное противодействие особо сложным нарушениям природоохранного законодательства РФ

[reposted post]Мина при плохой игре?
evgenii_svatkov
reposted by greenpatriot
На сайте городской администрации (Мегиона) опубликовали материал "Экология в Югре: формируются положительные тенденции". Материал вышел из недр Департамента общественных и внешних связей ХМАО-Югры.

Заголовок в стиле М. Задорного "Кто сказал, что будете жить хорошо? Будете жить лучше".

Для людей вопросов экологии и охраны окружающей среды, не касающихся, может и сойдёт, а для тех кто в теме и отслеживает информационное пространство, публикация является примером низкопробной, непрофессиональной пропаганды. Когда пытаются сделать мину при плохой игре. А муниципалам приходится подобное  тиражировать. Чем так, лучше никак.

Несомненно что-то в округе делается. Ну так напишите человеческим языком, с цифрами и показателями. Какие проблемы есть. Руководствуясь универсальным принципом  - "есть снижение негативного воздействия на окружающую среду - мероприятие природоохранное, нет - таковым не является". Кто виноват и что делать. Вместо этого публикуют материал  "ниочём".

Приводят утверждение:
"В целях перехода на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами сформирована нормативная правовая база, на конкурсной основе определен региональный оператор."

Инфа уже не актуальна. Идём на сайт арбитражного суда ХМАО-Югры. Читаем.
Для Департамента, который по умолчанию должен владеть актуальной информацией, публикация устаревших данных, характеризующих официальную позицию Правительства ХМАО-Югры,  это прокол. Если сознательное действие - где-то рядом со ст. 292. УК РФ  Служебный подлог.

Прокуратура ХМАО подала заявление в суд на Управление Росприроднадзора ХМАО - Югры по отзыве лицензии у АО "ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ" (того самого регионального оператора).

В обозначенных условиях как вообще можно писать населению подобную информацию (про регионального оператора)?

Тему рекультивации нефезагрязнённых земель в округе, зажевали уже до предела.
"Положительная динамика достигнута в части сокращения площади нефтезагрязненных земель - в 2 раза за 12 лет (с 7 тыс. га до 3,5 тыс. га)".

Зам. губернатора Бухтин ранее (ещё в 2012 году) обещал, что все земли рекультивируют к 2015-2016 году. Обещал, как раз на том самом псевдо экологическом мероприятии "Спасти и сохранить", на других площадках. Сейчас о сроках речь вообще не идёт. Цель без сроков - есть мечта. О каких тенденциях можно писать в таком случае?

Положительные тенденции? Чего тогда полпред УРФО губернаторов на совещание собрал вопросы экологии обсуждать? Назрело сильно видать.
Таблоид живо происходящее описал тут. Таблоид на то и таблоид. Жанр определяет, но читать его версию на прошедшее окружное совещаение, гораздо интереснее. Материал содержательнее.

В официальной публикации о мероприятии много слов и отсутствуют цифры, показатели. Что понятно.

Округ имеет отчётливо негативную прессу, в освещении вопросов организации системы обращения с отходами. Народ же читает всё. Причём, в основном, это те же люди, что и читают публикации на официальных ресурсах муницпальных образований. Разве это не очевидно? Может как я мнение письменно не обозначат, но в голове несомненно сформируют. Цитата старины Маркса "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами". После прочтения данной публикации какие идеи овладеют массами?

Департамент общественных и внешних связей ХМАО-Югры ( и подчинённые департаменты в муниципальных образованиях), вы на что деньги народные тратите?