?

Log in

No account? Create an account

Настоящий зелёный блогер

Оперативное противодействие особо сложным нарушениям природоохранного законодательства РФ

[reposted post]КАЖДЫЙ БАЙКАЛЬСКИЙ БЕЛЁК - МОЙ РЕБЁНОК!
greenpatriot wrote in shtorm334
reposted by greenpatriot
Только что, на ленте своего взаимного Друга, своими глазами услышал СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМОЕ с точки зрения Гуманизма и АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМОЕ с моей личной, но, тем не менее, УЗАКАНИВАЕМОЕ депутатским корпусом Бурятии ВАРВАРСТВО...

Для абсолютной наглядности, публикую полный текст этого #НабатаДуши настоящего Защитника Природы Байкала - #ОлегаАртюшенко поста на https://artyushenkooleg.livejournal.com/2037689.html

"ПОМОГИТЕ!!! ВЛАСТИ ПОДПИСАЛИ ЗАКОН ОБ ОТСТРЕЛЕ ЭТИХ МАЛЫШЕЙ НА БАЙКАЛЕ!!! ВРЕМЕНИ МАЛО!!!



Достоянием России является красивейшее и чистейшее озеро Байкал. Более 65 процентов его обитателей являются эндемиками, то есть встречаются только тут. К ним относиться Нерпа - один из трёх пресноводных тюленей в мире. Очень умный и красивый, являющийся символом озера Байкал, а детёныши нерпы, называемые бельками, остаются в сердце у каждого, кто их видел.

Долгое время популяция нерпы была под защитой государства, но браконьеры все же добывали ее из-за ценного жира, поставляемого в основном в Китай, и меха, шапки из которого так по нраву нашим депутатам.
По инициативе Бурятских депутатов, отстрел нерпы будет вновь разрешён, причиной тому они приводят то, что популяция удвоилась и это опасно для уменьшающейся популяции рыбы-омуля, тоже являющимся эндемиком Байкала, также, что грозит популяции вымиранием из-за недостатка корма, а ещё созданием рабочих мест по переработке жира и шкурок нерпы, так востребованных в Китае.

Но ранее была написана петиция о варварском вылове Омуля местным рыб-заводом во время его нереста в том числе, рыба также гибнет и от ужасной экологии на берегу Байкала, проблему мусора и водорослей так никто и не решил, а во всем пытаются обвинить беззащитного зверька, который жил за тысячи лет до появления в этих местах человека и почему-то не истребил омуль. На Омуль вообще нерпа почти не охотится, так как не успевает его догнать, только на ослабленных особей, а основным кормом является бычок и голомянка, не являющиеся промысловой рыбой.

Кто-то пытается набить свои карманы, придумывая абсурдную причину для разрешения жестокой охоты на этих чудесных млекопитающих. Почему чиновники решили, что они вправе регулировать популяцию с кирками и ружьями в руках.

Я не хочу шокировать читающих рассказами о том с какой жестокостью добывают этого тюленя и кровавые следы на льду прозрачного озера тому свидетельства. Видео об этом есть в новостях к петиции. Убивая взрослых особей, детенышей убивают под предлогом что они все равно не выживут, «нерповка» идёт в апреле и мае, пока лёд не сошёл с Байкала, и животное не могло убежать. Все живущие тут знают с каким удовольствием приезжие туристы-охотники оплачивают это незаконное развлечение, и туры на 2019 уже в продаже. Я прикрепила ссылку на эту информацию.

Сейчас нерпа под охраной, добывать ее открыто нельзя,убийства иногда становятся достоянием общественности, как например этим летом, и некоторые получают административные выговоры и взыскания. Все изменится после подписания закона о промышленном забое. Никто не станет считать 5 тыс там особей или 15, заработают многие, а некоторые и обогатятся.

Человек не в праве распоряжаться природой так жестоко. Нерпа - это разумное и прекрасное животное, оно не заслуживает такой участи. Я прошу вас помочь, оставить нерпу под защитой и отменить этот ужаснейших живодерский закон!!! Пожалуйста, помогите распространить эту петицию, не только тут, но и в других соц сетях и мессенджерах, скопировав ссылку. Времени очень и очень мало!"

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Первое, что пришло в голову и резануло по сердцу так, что аж комок к горлу подкатил: - УБИВАЮТ МОЕГО СЫНА - ТАКОГО ЖЕ ДЕТЕНЫША-НЕСМЫШЛЕНЫША КАК И МОЙ КОСТЯ:



А Я, ВЗРОСЛЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ МУЖИК, В ЭТО САМОЕ ВРЕМЯ, СОБИРАЮСЬ В КАКУЮ-ТО МОСКВУ, НА ОЧЕРЕДНОЙ ШАБАШ ИХ УБИЙЦ?!)), ЗАМАСКИРОВАННЫЙ ПОД ВЫВЕСКУ: - IX-й Международный Форум "ЭКОЛОГИЯ"??!))

СТОПЭ!:)) Как говорит одна примерная мать своего сына из Пятигорска...

Ещё раз перечитал этот КРИК ДУШИ своего Друга и товарища по пониманию действительности - #ОлегаАртюшенко и возмущённый от кончиков волос до пяток своего тела - сам себе дал Приказ: НИКАКОЙ МОСКВЫ ПОКА НЕ РАЗБЕРУСЬ С ЭТИМ КОЩУНСТВОМ БУРЯТОВ!

Позвонил одному из своих знакомых организаторов этого, абсолютно понятного для меня IX Международного форума «Экология» и совершенно бесполезного для Природы Западной Сибири сходняка, о котором своё эмпирически объективное мнение я уже неоднократно высказывал, и попросил у него прислать мне его Анонс.

Через 10 минут получаю вот эту хрень:

АНОНС

Тема экологии в информационной повестке современных СМИ обещает стать одной из наиболее интересных панельных сессий второго дня IX Международного форума «Экология». Сессия состоится в рамках деловой программы Форума в конгресс-парке гостиницы «Рэдиссон Ройал", Москва» в пятницу, 23 марта.

Время проведения: 15:00 – 16:45.

Среди участников события – редакторы популярных федеральных и региональных СМИ, представители профильных министерств и ведомств, предприятий, связанных со сферой экологии.

Приглашены авторитетные эксперты-экологи, общественники. Как ожидается, гостем сессии станет глава общественного совета АНО «Общественный форум «Экология», первый заместитель Председателя комитета по экологии и охране окружающей среды Государственной Думы ФС РФ Николай Валуев.

Модераторами обсуждения выступят председатель Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ Альбина Дударева и председатель партии «Альянс Зелёных» Александр Закондырин.

По данным агентства ТАСС, в 2017 году российские общественно-политические СМИ опубликовали больше материалов по теме экологии, чем издания США, Канады, Великобритании (которые ранее были лидерами в освещении этой темы) и других стран. Несомненно, это было связано с проведением объявленного Президентом РФ Года экологии. Однако, теперь, когда тематический год закончился – как дальше будут складываться взаимоотношения журналистики и экологии?

Насколько развита вообще «зелёная журналистика» в России? Каковы сейчас её перспективные тенденции? С какими проблемами приходится сталкиваться?

Своим опытом поделятся руководитель пресс-службы Минприроды России Николай Гудков, замруководителя Федерального агентства водных ресурсов Татьяна Бокова, представители Союза журналистов России, руководители некоторых популярных российских СМИ (ТАСС, «Аргументы и факты», РБК, «РИА Новости»).

Сессия «Тема экологии в информационной повестке современных СМИ» – первое масштабное экспертное обсуждение совместного проекта Общественной палаты РФ и РИА «ФедералПресс» под названием «Экологический пресс-центр». Формат открытых дискуссий станет одним из ключевых направлений проекта.

В завершение встречи состоится пресс-подход.

Дополнительная информация:
Владислава Ковалевская 8 985 174 7648

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Сопоставив все обстоятельства и Задачи по этим двум, совершенно несопоставимым процессам - доложил о своём решении Главному Куратору Проекта "Шторм334.рф" генерал-лейтенанту СВР - Голубеву Александру Титовичу



Ответ генерала был прост как выстрел:- ВЫПОЛНЯТЬ! ПЛАН ВОЙНА ПОКАЖЕТ!

Что-что, а воевать мы, белорусы, умеем... У нас с Лукашенко и Пётром Мироновичем Машеровым генетические способности вести партизанскую войну до конца жизни имеются... Мы за нашу за Советскую Родину - зубами наждак остановим...



Следите за лентой моего пулемёта,



Как всегда Ваш, #КонстантинКонкретный!


[reposted post]ЗОЛОТЫЕ СЛОВА и главное ВОВРЕМЯ СКАЗАННЫЕ
greenpatriot wrote in shtorm334
reposted by greenpatriot


Мое Сообщество ЗЕЛЁНЫХ РАДИКАЛОВ ПУТИНА, как площадка Народной поддержки внешней и внутренней политики Владимира Владимировича Путина, работает уже давно, почти два года. Завоевало 5-е место в рейтинге сообществ УрФО и 614-е в общем зачете ЖЖ. Все мои Друзья и я лично, как главный инвестигейтор Сообщества, постоянно следим за повесткой своего самого #ЗаслуженногоПрезидентаПланеты и #НастоящегоЛидера нации. Видим, слышим и понимаем друг друга.

Со всей своей пролетарской сознательностью и Уважением относимся ко всем Проектам и Директивам Президента и Главнокомандующего и готовы в любую секунду выполнить поставленный им Приказ, тем более, что тот путь, которым ведёт наш народ и государство Владимир Владимирович, это не автобан с односторонним движением, а ухабистая боевая рокада с двухсторонним интенсивнейшим движением таких предателей тяжеловесов как #ТрампФуфлогон и другие.

Именно поэтому я взял на себя роль его арьергарда, потому, что с детства приучен: один белорус - это партизанский отряд, а два - это уже партизанский отряд с предателем..." и, как правило, самый страшный, практически неотразимый удар наносится с тыла. На первый взгляд близкими, но на самом деле - подлыми людьми...

И вот, сразу же после объявления ЦИКом результатов выборов 18/18, обнаруживаю в нашем со своим Президентом и Главнокомандующим тылу - вот эту вот гадость: https://qwertyl1102.livejournal.com, с владельцем которой я уже рубился перед выборами за наших ребят с ЧВК "Вагнера", трагически погибших от руки подлейших предателей в Мире - американских выблюдков.

Тогда я его уничтожил. Вернее, у этого матёрого американского прихвостня закончился боекомплект цидулек Госдепа и он меня забанил.

Три дня назад я опять встречаю его подлую рожу с более совершенным ЦРУшным видеоконтентом преддателя/пропагандона белорусского происхождения - Хвощеватского?



С вот таким вот бэкграундом:Dasha Zialinskaja 43 185 просмотров 1,1 тыс.46 КОММЕНТАРИИ • 316

Возмущённый до корней своих седых волос беру крику и лопату, выкапываю свою "зеленую тетрадь" что мне передали ещё в 2003-м году под Сургутом главные советские генералы



И пишу этой конченной двухствольный мрази своё возмущённое пролетарское ФЕ. Аж на шести комментах, т.к. в один оно не помещалось. Не расчитано окно комментов ЖЖ на всю глубину моего возмущения подлостью предателя Белорусского народа и режиссера этой, с виду правдоподобной, но на самом деле подлейшей Исторической подлости.

Даю полный текст этого абсолютно честного Советского ФЕ Госдеповской мразоте:

"12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя полномасштабный план регенерации СССР, разработанный им еще в 1965-м, но тогда его не приняли, ­выбрали более мягкий, косыгинский.

Главной фишкой этого разработанного в недрах КГБ Проекта, был план перераспределения собственности, при котором чекисты должны были взять под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов".

На мой взгляд, нынешняя российская оппозиция даже не понимает, что их утопия либерализации России уже давно и успешно реализована.

Я разговаривал с разными чекистами: и с Лубянки, и "из леса", и с генералами-армейцами - логика и строй мысли у них были удивительно схожи. И дело здесь, конечно, не в популярной теории ­заговора и не в любимом интеллигентском мифе о всесилии КГБ и ЦРУ, а в сложных и противоречивых исторических (эмпирических) корнях России.

Принято считать, что точкой отсчета новейшей истории нашей страны был апрель 1985 года, когда Михаил Горбачев объявил о начале перестройки. Но в более длительной исторической перспективе, куда более важнее слова человека, которому Горбачев обязан своим стремительным политическим взлетом - Юрия Андропова:- «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические, — признавал Андропов в июне 1983 года. — Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

В устах лидера советского государства это было не просто указание на «отдельные недостатки» и даже не констатация недостаточной компетентности руководства страны. Это было еще и прямое указание на необходимость осознанной и полноценной программы дальнейших действий. Прежде всего в экономике. О деталях своего плана генсек, впрочем, предпочитал умалчивать, маскируя их в ритуальных фразах о необходимости более взвешенного плана социалистического строительства и прочее, и прочее. Получилось вполне по-чекистски — полунамеками.

О проекте Андропова по радикальной реформе советской системы, большинство людей, так или иначе знакомых с ним, до сих пор молчат, боятся говорить правду. Может быть потому, что в нём была заложена его идея (идефикс) — ликвидировать построение СССР по национальному принципу.

И хоть тогда межнациональная рознь в СССР подавлялась и не была ­такой злобной, как нынче, однако тлела всегда и Андропов прекрасно понимал, что рано или поздно с национальным делением страны все равно придётся кончать.

И лучше всего, чтобы образующая нация была погашена согласно производственной целесообразности, а не по радикальным политическим соображениям, т.к. любая радикальная политическая реформа не могла не натолкнуться на острое сопротивление старой номенклатурной элиты. Да и реакция населения могла оказаться непредсказуемой. Рискнем предположить, что в памяти Андропова то и дело всплывал 1964 год, когда партийная верхушка просто скинула заигравшегося в инновации Никиту Хрущева.

Еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».

Деятельность всех партий в стране была бы запрещена. В том числе и КПСС. Я, правда, не очень понимаю, как бы это сочеталось с сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не защищает интересы трудящихся. Тем более что так оно и было.

Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь при этом не могла идти в принципе. В стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы - это вредно и контрпродуктивно. Это не были бы популярные реформы, но и допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии, было в высшей степени неприемлемо.

В общем, ужесточение политического режима было не самоцелью, а необходимым условием проведения масштабных экономических реформ, общий смысл которых заключался в радикальной перестройке народного хозяйства. ­Сегодня путь, по которому Андропов собирался направить страну, называют китайским.

По признанию людей, знающих Андропова лично, общая идея заключалась в следующем: реформы не должны были начинаться одномоментно и распространяться сразу на всю страну. Предполагалось создать порядка 10 экспериментальных зон, в которых шли бы преобразования, причем не факт, что по одному и тому же сценарию. То есть не «одна страна — две системы», как было в Китае после объединения с Гонконгом, а «одна страна — десяток систем и подсистем».

Таким образом убивались сразу два зайца: с одной стороны, по итогам этого своеобразного межрегионального социалистического (капиталистического) соревнования выявлялся лучше всего зарекомендовавший себя модернизационный проект, а с другой, что, возможно, даже более важно — ликвидировался бы давний бич страны: гигантские региональные диспропорции, которые на практике существуют и по сей день. Очевидно, однако, что в тех местах, которым пришлось бы оставаться в застойной зоне, постепенно возрастало бы масштабное недовольство, которое тоже требовало бы жесткого контроля.

Когда после всего, что мы пережили в девяностые и ­нулевые, я вспоминаю о том, что мне было тогда и позже известно об андроповском плане, все это мне кажется, скажем так, немножко ролевой игрой. Мы ведь и представить не могли, насколько далеко зашла деградация системы управления. Понимал ли это Юрий Владимирович? Трудно сказать. Но, с другой-то стороны, тогда даже те, кто деградировал, не знали, что они деградировали. Поэтому могли бы испугаться, встать в позу и игнорировать решения партии и правительства раньше времени, а для осуществления любых экономических ­реформ прежде всего нужны профессионалы. На раннем этапе могли подойти и наиболее продвинутые из тогдашних партийных бюрократов, но стратегически делать ставку на них было рискованно: слишком серьезны были язвы тогдашней номенклатуры.

Андропов искал новых людей. И, как уверяют некоторые старые чекисты, нашел. Правда, страна узнала их имена только спустя десятки лет: многие из андроповских кадров вошли в состав правительства Егора Гайдара.

Поиск людей, способных выйти при обсуждении экономических вопросов за рамки жесткой парадигмы социалистической экономики, стимулирование их к выработке идей, помощь в образо­вании - была первоочерёдная задача, т.к. в Советском Союзе не было собственной экономической науки и Юрий Владимирович это хорошо понимал. Для реформ нужно было вырастить реформаторов. И, главное, дать им возможность знакомиться с передовыми тенденциями западной экономической науки.

Насколько я знаю, люди, которые работали с будущими министрами правительства Гайдара, даже сами не понимали, что находятся в плотном контакте с сотрудниками органов.

Именно этим объясняется спокойное отношение органов к антисоветчине, которой в то время активно начали заниматься люди, впоследствии ставшие во главе первого либерального российского правительства.

Посудите сами: в те времена могли арестовать за чтение Солженицына о событиях сорокалетней давности, а вот обсуждение проектов реформ, то есть, по сути, ­демонтажа советской системы, шло в академических институтах вслух и не очень-то тихо. Случайность?

Действительно, сам Егор Гайдар рассказывал в своих интервью, что вместе с единомышленниками они обсуждали масштабные преобразования еще с начала 80-х годов. И происходило это во Всесоюзном НИИ системных исследований. К слову, этот институт был советским филиалом Международного института прикладного системного анализа, основанного в начале 70-х годов в Вене. Стажировки не стажировки, но как минимум организовать через него доставку новейшей научной литературы было вполне возможно. Получается, что обсуждение реформ шло если не под контролем, то уж точно с молчаливого согласия КГБ. И, учитывая масштабные планы Андропова, вряд ли это могло быть случайностью.

Давайте не будем утрировано использовать слово «завербованы»: оно не из этого словаря. Не надо причислять всех младореформаторов к агентам КГБ. Экономисты делали свою работу, органы свою. Я даже не уверен, что тогда, в начале 80-х, все эти будущие министры понимали, что их работой интересуются в органах. Насколько я знаю, некоторые просто не понимали, что находятся в довольно плотном контакте с сотрудниками органов. Ну, им и лет-то было по двадцать — тридцать, интеллигентные мальчики, даешь работать, они и счастливы.

И ребята увлеклись неолиберализмом. Ведь им никто не говорил: «Все, увлекитесь чем-то еще» — это противоречило самой сути андроповского мышления, которое было направлено против партийного догматизма в политэкономии. К тому же восточноазиатские тигры только еще росли, Китай стартовал почти одновременно с нами, возможности ­госкапитализма не очень-то осознавались. Главное, ­наличие нескольких зон с разными типами хозяйствования могло бы послужить своеобразной подушкой безопасности на случай, если бы что-то пошло не так — просто не стали бы распространять неудачный опыт дальше.

При этом мышление либерального академического крыла, за которым приглядывал КГБ, в чем-то вполне соответствовало взглядам самого Андропова. Это стало ­ясно чуть позже из опубликованных весной 1990 года фрагментов «Аналитической записки по концепции ­перехода к рыночной экономике в СССР». Статья называлась красноречиво «Жестким курсом», а готовила ее группа экономистов под руководством мало кому тогда известного Анатолия Чубайса.

«Сопротивление реформе широких масс, — пишут ее авторы, — связано с необходимостью осуществления в ее ходе жестких и непопулярных мер и неизбежных ­издержек, к которым следует отнести не только снижение уровня жизни, но и резкий рост, а главное — легализацию социально-экономической дифференциации, гигантские масштабы легальной спекуляции, а также связанное с ней “неправедное обогащение” отдельных лиц и социальных слоев, отмывание денег теневой экономики, вызывающее поведение нуворишей и пр.».

Для борьбы с антиреформаторскими тенденциями ­авторы рекомендовали следующие меры: «роспуск проф­союзов в случае их выступления против правительственных мер», «чрезвычайное антизабастовочное законодательство», «контроль за всеми центральными средствами массовой информации», «меры прямого подавления по отношению к представителям партийного актива». Сходство с андроповскими планами в изложении - налицо. И вряд ли оно совсем случайно, учитывая пристальный интерес ­андроповского КГБ к молодым и перспективным экономистам, к которым Чубайс, безусловно, относился.

Весьма вероятно, что наработки группы Гайдара — ­Чубайса планировали положить в основу экономического устройства одной из экспериментальных зон, но совсем не факт, что этот опыт распространился бы на весь Союз. Который, кстати сказать, в старом, ленинско-сталинском виде, он должен был исчезнуть.

Чтобы не выпустить ситуацию из под контроля, с середины 80-х руководство советских спецслужб начало концентрировать на западных офшорных счетах часть советской экспортной выручки, чтобы в изменившихся экономических условиях установить контроль над основными активами и ресурсами экономики.

Сегодня, через тридцать лет после прихода к власти Андропова, присутствие сотрудников органов в управлении российской экономикой не может не впечатлять. ­Порой создается ощущение, что люди в погонах проникли едва ли не во все сферы отечественного капитализма, который можно небезосновательно называть чекистским. И это вполне укладывается в пресловутый план Андропова.

Разумеется, он имел в виду, что государство будет само назначать владельцев освобождающейся собственности и это вполне ­логично, учитывая, что никакого первоначального капитала внутри страны не было, а пускать иностранцев сюда никто не собирался. Это необязательно должны были быть комитетчики, но работать, конечно, они должны были под контролем КГБ. Людей готовили, учили…

Понятное дело, готовили для них и тот самый первоначальный капитал. Когда СССР разваливался, над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Ни при каких обстоятельствах ресурсы не должны были работать в неподконтрольном политическом секторе. Эффективность ставилась на второе место. Главное условие — контролируемость. Было принято условие передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно. Процесс передачи организовали и контролировали именно стратеги из спецслужб. Таким образом, нынешние олигархи на самом ­деле суть лишь нанятые менеджеры, которые контролируются настоящими собственниками.

Так, анализируя приговор по первому делу ЮКОСа, предлагаю обратить внимание на то, что обе стороны — и обвинение, и защита — фактически проигнорировали то, что главным выгодоприобретателем от деятельности нефтяной компании должна была быть некая офшорная фирма «Джамблик». Самое интересное, что зарегистрирована она была… 8 ноября 1984 года.

Таким образом, смелая гипотеза могла выглядеть так: еще в далекие 80-е, осознав всю бесперспективность советской экономической системы, некоторые крупные функционеры, в основном как раз из КГБ, сделали так, чтобы часть советской экспортной выручки оставалась на зарубежных счетах. Для этого могла быть создана сеть офшоров, где деньги аккумулировались. Накопленные таким образом средства — а это десятки миллиардов ­долларов — и составили в итоге тот первоначальный капитал, с которого началась новая российская экономика. И в общем-то неудивительно, что у ее истоков стояли бывшие сотрудники органов. При этой модели олигархи — просто «операторы», люди, которым разрешили поуправлять собственностью, приобретенной на чужие деньги.

Интересно, что следы фирм, подобных «Джамблику», зарегистрированных еще до краха СССР, встречаются в бизнесе и других крупных российских бизнесменов. ­Например, компания Sibir Energy известного бизнесмена Шалвы Чигиринского была создана в 1996 году на базе лондонской компании Pentex Energy plc. А та существовала с 1981 года и создавалась «для привлечения инвестиций в СССР». Или странная история обогащения банкира Александра Лебедева, которую в банковских кругах многие не могут объяснить ничем иным, кроме как пресловутым «золотом партии», — настолько внезапно в середине 90-х он аккумулировал под своим контролем огромные средства. Лебедев в прошлом кадровый разведчик, работавший под прикрытием в советском посольстве в Великобритании.

Многие чекисты и сегодня не хотят даже обсуждать родь своего контроля над новорожденным российским бизнесом, но почему-то так случилось, что в 90-е годы последний председатель КГБ СССР Владимир Крючков работал в руководстве АФК «Система», бывший ­руководитель 5-го, идеологического управления КГБ ­Филипп Бобков возглавлял службу безопасности группы «Мост» Владимира Гусинского, бывший глава Центра общественных связей Министерства безопасности России Алексей Кондауров ушел в информационно-аналитическую службу группы «Менатеп» Михаила Ходорковского.

Кто-то, впрочем, настаивает, что своему влиянию в российском бизнесе чекисты обязаны исключительно собственным профессиональным качествам.

Кто бы что ни говорил, а КГБ был практически чист от коррупции. Его сотрудники, особенно из внешней разведки, отличались профессионализмом и хорошим, по советским меркам, знанием западной экономики. Естественно, когда в Россию пришли иностранные инвесторы, ­работать с чекистами в качестве контрагентов им было удобнее всего.

Вспомните: Владимир Путин в бытность свою вице-мэром Питера по внешнеэкономическим связям, например, сделал многое для того, чтобы в городе открылся филиал Deutsche Bank. Иностранцы с удовольствием брали на работу бывших чекистов, а те учились у них азам бизнеса. Кроме того, на каждом предприятии в Советском Союзе обязательно сидел человек из органов, формально занимавшийся экономической контрразведкой, а реально — всем комплексом вопросов, связанных с безопасной работой завода, фактически второй директор. Понятно, что и эти люди не были обойдены в ходе начавшейся сначала неформальной, а потом и официальной приватизации.

Были случаи, когда люди возвращались из-за границы, где работали нелегалами, а им говорили, что по документам они значатся мертвыми и никаких перспектив у них нет. В такой ситуации куда угодно пойдешь — хоть к олигархам, хоть к бандитам...

Так или иначе, уже в начале и середине 90-х, под прямым или косвенным контролем бывших сотрудников органов оказались огромные финансовые средства. Почему же они не воспользовались ими, чтобы, как и завещал всеобщий кумир Андропов, сразу же взять власть?

Возможно, как раз потому, что боялись эти средства ­потерять. Чекисты ведь привыкли анализировать, прогнозировать, ­отлавливать врагов, выполнять указания, но не управлять страной. Ошибка думать, будто КГБ занимался политикой, это не так, Андропов в этом смысле был ярким исключением, не случайно же он не был кадровым чекистом.

Не может быть спецслужбистской хунты: не тот стиль, не те навыки, ­автоматов, грубо говоря, не хватит. Задача спецслужб - это компромисс элит, легализация собственности, которая, естественно, на первоначальном этапе достается главным ­образом той самой номенклатуре, ну а дальше постепенное внедрение в руководящие органы — бизнеса, власти. Что мы и наблюдаем все последние годы.

Есть в чекистском жаргоне такое понятие — «девятая статья». Это деньги, выделенные на проведение спецопераций, за которые категорически запрещено — именно запрещено — отчитываться. Делается это для того, чтобы иностранные шпионы не могли отследить секретную операцию по бухгалтерской отчетности.

Для чекистов, как корпорации, в 99-м вообще сложился беспроигрышный вариант: та самая бывшая партноменклатура, получившая в свои руки власть и собственность, довела саму себя до такой ситуации, что иного выхода, кроме как обратиться к чекистам, у нее просто не осталось и тогда началась операция по внедрению в Кремль Владимира Путина, о чем и рапортовал Путин в День чекиста 20 декабря 1999 года: «Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Круг замкнулся.

Конечно, с приходом Владимира Путина в Кремль, власть не перешла к КГБ. Правящая группа очень сплоченная и не очень большая, и, конечно, она не представляет корпорацию чекистов в целом. Более того, с приходом к власти выходцев из органов внутрикорпоративная борьба резко обострилась. С претензией на власть в разное время выступали разные группы, в том числе происходящие из спецслужб, иногда эти претензии были выражены и прямо. Учитывая вполне допустимое околочекистское происхождение капиталов и влияние «Медиа-Моста» и ЮКОСа, войну с ними тоже можно рассматривать как эпизод внутрикорпоративных баталий.

Даже после 2003 года внутричекистские разборки то и дело выплескиваются наружу. Дело «Трех китов», история с многомиллиардным китайским контрабандным ширпотребом — все это эпизоды одной внутренней войны. Апофеозом этого этапа стал скандальный демарш главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, опубликовавшего статью «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев».

Внутренняя борьба в органах не прекращается и сейчас, но это уже несущественно. Существенно то, что все ключевые реформы Владимира Путина:— монетизация льгот, налоговая, образовательная, военная, медицинская, потом будет, ­вероятно, пенсионная — проходят без реального общественного сопротивления. И, заметьте, все они абсолютно либеральные. А то, что он при этом еще и популярным остается - говорит о его генетических (природных) способностях эффективно влиять на любые управляемые в обществе и государстве процессы с целью их оптимизации. Умении правильно расставлять "точки" и "запятые" в геополитических реальностях и устойчивой готовности ответственно представлять Российскую Федерацию в качестве Президента и Главнокомандующего ровно столько, сколько потребуется. ­

И хоть Путин не на полную использует свой природный ресурс и общественно-политический вес, он пока не готов устраивать тотальную полноценную номенклатурную чистку и много чего он ещё не хочет, но это и есть план Андропова - без ГУЛАГа и Гражданской войны. Ещё не время собирать предателей Советского Союза в одну кучу, чтобы бомбами стереть с лица Земли..."

#КК
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

И призываю всех своих посетителей и друзей - подписчиков выразить своё мнение по этому поводу, а ещё лучше написать Заявление в ФСБ РФ и КГБ РБ с просьбой найти всех негодяев комментаторов от 5-й колонны подпевал #ТрампаФуфлогона и применить к ним все законом предусмотренные меры социальной справедливости,

ПРОШУ СЧИТАТЬ МОЙ ПОСТ ОТКРЫТЫМ ОБРАЩЕНИЕМ КО ВСЕМ ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ВСЕХ СТРАН СНГ, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ СВОИХ ГРАЖДАН!

Первый УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОСОБОГО ЭТИКЕТА Российской Федерации, А.П. Силивончик





[reposted post]МЫРЛАВКА на БОЛЬШОЙ ГРУЗИНСКОЙ
greenpatriot wrote in shtorm334
reposted by greenpatriot
Сегодня под Ханты-Мансийском Праздник!:) Югра разводится с голопузой Сахалинской мафией "пермского полимеалита" во главе с Романом Игоревичем Мишениным у которого сегодня истёк срок Контракта на замещение должности начальника Росприроднадзора по ХМАО-Югре, сменившего на этом рыбном, в прямом и переносном смысле, месте легендарного Вячеслава Антипова.




Вот эти два представителя фауны загубили столько "берёзок и осинок", что даже их сарацинской прынцессе сегодня аж страшно стало и она вслед за Романом Игоревичем ломанулась в отпуск с последующим...



И это вроде нормально с точки зрения берёзок и осинок, но как к этому отнесутся вот эти вот детки, когда подрастут и окрепнут? Что хорошего им оставили эти толстомордые дяденьки и тётеньки?



И на кого они оставили своих верноподданных сиротинушек - Степку Пыталева и Женьку Слюсаря?:)?




Они ж без них могут и помереть с голоду...

А тут ещё злющий "презлющий Бармалей" Скворцов свои зехеры разводит. Кричит: вот я поеду! Раскопаю все на Сардаках, да как ухну! Всем достанется...

Как от него досталось Шакирову на Вахе все уже знают и самому ему ямку роют, что бы проще было вступать с ним в интимную близость. К тому же он ещё не знает, что на него уже давно косо посматривает сам природоохранный прокурор Алшевский за то, что этот "скворец" неправильно "скворчит" на его личных "сирот казанских" - Евгения Витальевича Слюсаря (ООО "ЭКОНАДЗОР) и Степана Владимировича Пыталева (ООО "ЭКОС")



И только один человек в этом мире спокоен как удав - это продавец должностей в МПР и Э. Сидит себе на Большой Грузинской и баулы с баблом разглядывает под столом. Прикидывает, который из них не только пожирнее, но покрепче будет...

Приглядывается, но не берэ. Ждёт чего-то? А чего - неясно, но не бэрэ. Ни РЭ не бэрэ, ни американские рубли не бэрэ. Тянет кота за хвост и все тут!

И ребята из вот этого симпатичного особнячка тоже смотрят за поляной и смазывают, на всякий случай наручники для Донского и Сидорова...



А что же Донской, спросите Вы, дорогие друзья? Он че не понимает, что если он и дальше себя будет так вести, то его Судьба может оказаться как две капли воды похожа на Судьбу его коллеги Улюкаева. Ведь его патрон Вагит Юсуфович сам уже хромой на оба копыта, и Игорь Иванович, и Владимир Владимирович уже давно положили глаз на не принадлежащую ему собственность ПАО "ЛУКОЙЛ" я думаю,




А как же быть Сидорову? Магазин же работает только до 20:00 22.03.2018-го и у люлю?:)

А не спешить! А то кто поспешит - тот людей насмешит...

Присматривающий за экологией России - #КонстантинКонкретный, с добрым советом,